___ __ /\_ \ /\ \ ___ _____\//\ \ \_\ \ __ / __`\/\ '__`\\ \ \ /'_` \ /'__`\ /\ \L\ \ \ \L\ \\_\ \_ __/\ \L\ \/\ __/ \ \____/\ \ ,__//\____\/\_\ \___,_\ \____\ \/___/ \ \ \/ \/____/\/_/\/__,_ /\/____/ \ \_\ \/_/
Advanced Search
Das als “kostenlos” umworbene Girokonto der Postbank sieht für die meisten potentiellen Kunden ja auch nur so lange kostenlos aus, bis sie das Kleingedruckte lesen. Die Gebühren fallen nämlich erst ab monatlich 3.000 € bargeldlosem Geldeingang weg. Im Jahr 2000 lag das durchschnittliche Netto-Haushaltseinkommen in der Bundesrepublik bei knapp 2600 €. Da müssten sich in der Regel also schon mal zwei zusammentun, um ein gemeinsames gebührenfreies Konto betreiben zu können. Wenn Überhaupt.
Man könnte es natürlich auch andersherum versuchen
und stattdessen zwei Konten eröffnen.
Dann richtet man zwei Daueraufträge ein, auf dem einen Konto am 5. des Monats, den anderen am 10. des Monats auf dem zweiten Konto. Flugs 3000 € einzahlen und fröhlich hin- und her überweisen.
Voilà . Zwei Konten mit monatlich 3.000 € bargeldlosem Geldeingang
Fragt sich nur, wie wasserdicht die Geschäftsbedingungen sind sind ...
das mit den 3000 euro fand ich auch immer etwas schräg. das durchschnittliche netto-haushaltseinkommen treibt mir allerdings auch noch tränen in die augen, aber singles haben die damit wohl nicht gemeint…
Seltsam, so werden auf dem Netz völlig falsche Infos verbreitet, die noch nicht einmal im Kommentar korrigiert werden. Dabei ist diese Info weit bekannt: Ich habe seit 3 Jahre ein kostenloses Girokonto bei der Postbank. Die einzige Voraussetzung ist monatl. Geldeingang von 1000 (EINTAUSEND) Euro, und nicht 3000. die DREITAUSEND beziehen sich auf die kostenlose Visakarte, und ob sich dafür Konten- Hin- und Herschieberei lohnt?? Im ganzen finde ich euren Artikel und Kommentar ganz schön peinlich!! Wikipedia ist teilweise wohl von derselben Qualität.
Auf den Seiten der Postbank wird auch heute, 1 Jahr später, noch ein Konto für 0,00 € umworben, bei dem im Kleingedruckten die 3000 €-Klausel steht. Sowie ein weiteres für 0,00 € mit 1250 € Zahlungseingang.
Ergo, es ist nur umsonst, wenn Du es Dir leisten kannst
Na das klingt ja schon etwas kleinlauter als das Getöne von den 3000 Euro :->> Deine Information war schlichtweg falsch. zwischen 1250 Euro und 3000 Euro liegen ja wohl Welten, das ist ja mehr als das Doppelte!!! Dass ein Girokonto zu 0 Euro Konditionen hat, ist erstens noch nicht mal besonders klein gedruckt und zweitens kann sich das heutzutage jeder denken, der Einkommen bezieht. Ich kenne deine Homepage sonst nicht, ich hoffe für dich, dass da auch gehaltvolle Beiträge drin sind. Schönen Abend. PS: ich arbeite _nicht bei der Postbank.
@Aigredouce: na deine Info war aber auch nicht korrekt, zwischen 1.000 und 1.250 Euro liegt auch noch eine beachtliche Differenz.
Falsch war die Info mit dem 3.000 Euro auch nicht, auch wenn sie sich aufs Giro Extra Plus bezog.
Ich habe damals vermutlich nicht genau hingesehen oder auch die beiden Kontentypen verwechselt, tatsächlich hatte ich nämlich schon am 8.1.05 einen Beitrag dazu geschrieben, in dem die 1.250 Euro auftauchten:
http://www.limone.de/blog/archive/00000310.htm
Und 1.250 Euro ist nun auch nicht gerade wenig, wenn man sich die Gehälter in vielen Allerweltsjobs ansieht. Also doch: wer hat, dem wird gegeben.
Davon abgesehen kann man sein Feedback auch etwas freundlicher gestalten, Blogs sind private Publikationen und nicht mit dem Handelsblatt o. ä. zu vergleichen. Oder versohlst du im Freundeskreis auch gleich jeden mit dem Duden oder der Zeitung, weil er eine deiner Meinung nach unkorrekte Information ausgesprochen hat???
Ich hab nix dagegen, dass die Postbank ein kostenloses Giro erst ab einem gewissen Geldeingang anbietet. Ich habe allerdings was dagegen, dass sie mir das förmlich aufdrängen (als nichs anderes empfinde ich die gebetsmühlenartigen Ansprachen bei nahezu jedem Schalterbesuch), obwohl das Angebot so günstig nun auch nicht ist.
Hallo, OK, ich bin einsichtig, das hätte freundlicher ausfallen können. Werde mir Mühe geben. Ich mag es halt nicht, wenn falsche Infos verbreitet werden. Die Info wird auch dann nicht richtiger, wenn man sie zurecht relativiert; ab 3000€ netto kostenlos ist faktisch komplett falsch, da ist nichts zu rütteln. Punkt. Trotzdem hätte man das netter sagen OK. Aber gebts doch nächstes Mal einfach zu. Viele Grüße.
Was ist komplett falsch daran? Wenn ich vor einem Giro extra plus Werbeplakat stehe, dann stehen da in ca. 8cm großen Buchstaben 0,00 € drauf.
Um das “ab 3000€ monatlichem bargeldlosem Geldeingang” lesen zu können, welches in kleiner Schrift am unteren Plakatrand steht, muss ich schon auf Armeslänge ran.
Ob es noch ein anderes Produkt gibt, dass ähnlich beworden wird, aber andere Konditionen aufweist, ist dabei doch völlig unerheblich.
Ich finde diese ganze *-Werbung einfach blöd und teilweise verlogen. Dabei ist es egal, ob es um Girokonten, Mobiltelefone oder Messersets geht.
Geh mal auf strato.de für ein willkürliches Beispiel. Oben rechts, groß und deutlich: Flatrate für 2,90€ im Monat. Der Rest steht wie immer unten. Ich gebe zu, 2,90€ ist prägnanter, als der ganze Sermon, der da dran hängt und klingt auch wesentlich verlockender, als 19,85 / Monat im ersten Jahr und von 21,85 bis 25,85 / Monat im zweiten Jahr zzgl. 30 - 50€ einmalige Anschlussgebühr etc. pp.
Aber was haben die 2,90€ letzlich noch mit dem zu tun, was du letzendlich erwirbst?
Name:
Email:
Location:
URL:
Smileys
Remember my personal information
Notify me of follow-up comments?
Next entry: Im Doppelpack günstiger?
Previous entry: Im Doppelpack günstiger?